Thilo Sarrazin - wie man unbequeme Vorstände entfernt
Die privaten Ansichten, welche Herr Sarrazin in seinem neuen Buch äußert mögen unangenehm sein oder auch der Wahrheit entsprechen.
Darüber urteilen sollte man nur, wenn man das Buch gelesen hat.
Dass seine Äußerungen solche Wellen schlagen, in einer Republik die sich der angeblich freien Meinungsäußerung rühmt, sollte jedoch zu denken geben.

Dass Herr Schäuble ihn aus der Bundesbank entfernen will und lieber nur Herr Weber hätte ist ja kein Geheimnis. Zudem war Herr Weber von beginn an gegen die Ernennung von Thilo Sarrazin.
Aber ist es legitim sich unbequemer Personen auf solch eine Art und Weise zu entledigen?

Das macht vielmehr neugierig, welche Auffassungen von Herrn Sarrazin der eigentliche Grund sein könnten.

Kommentieren



buecherabissz, 02. Sep 10
Unangenehm oder richtig?
Ich denke das ist nicht die Frage. Die Frage ist: Falsch oder richtig? Und am wichtigsten wäre, wenn wir uns um die Lösung vorhandener Probleme bemühen würden. Das macht Herr Sarrazin nicht. Oder?

nr.1, 10. Sep 10
Sarrazin gibt den Anstoß
Sarrazin hat zumindest den Anstoß zu dieser Debatte gegeben. Bisher durfte man als Deutscher die Probleme nicht nennen. Dass die Debatte von allen Seiten zu den jeweiligen Gunsten ausgenutzt wird war schon immer so. Man muss ja nicht jeden ernst nehmen.
Das Problem als solches aber sehr wohl.Siehe England, Holland, Frankreich, USA,...